Про мою популярность, ручной труд и немного о Семантике

Привет! Нарушаю традицию (к слову, весьма бестолковую) — выпускаю пост ЧАЩЕ, чем 1 раз в месяц.

Но на то есть целых 2 причины:

  • я востребован и хочу об этом заявить
  • подписался сделать это, а слово надо держать

Уж не знаю где я так себя проявил, но в последние 2 недели ко мне трижды обратились за рекламой/пиаром. И я не смог отказать в желании «продаться«… Ладно, не пинайте, я ни копейки не взял, так что обязанности рекламить у меня тут нет. ХА!

А написать обещал — пишу.

Итак, обратился ко мне сервис сбора семантики Semkeys

Предложили сделать им рекламу за месячную зарплату Блекинвеста, но так как мне Лада не нужна, я решил отказаться от такого оффера.

В общем, отказался я от гешефта, но согласился на бартер — делаете мне семантику, а я пишу честный отзыв. Ребята согласились. Собственно, вот и отзыв.

Nota Bene:

Знаю, что многие заказывают семантику у разных специалистов, в том числе какую-то полуавтоматическую. Сам я считаю, что покупка семантики — это дорого и бессмысленно.

Заказывал семантику по теме Онлайн-обучение.

У меня в этой сфере есть некая экспертиза + я немного изучал конкурентов, поэтому и понимание основных интентов присутствует.

Не знаю какое обычно бывает ТЗ для сбора семантики, мое было очень простое — я дал тему и немного объяснил ее буквально в 1 предложение.

Через некоторое время мне прислали кластеры на согласование, я отсеял самые бестолковые а-ля вебинары, бесплатно, офлайн и добавил еще 1 предложение к ТЗ (подробнее описал некоторые интенты, чтобы была глубина)

А через 7 дней мне прислали готовую Семантику из 88 групп на 2600+ ключей.

Охренеть — подумал я. Не слабая такая работа была проделана, да? При этом ребята говорят, что собирают вручную, как плетение тех корзинок Вьетнамскими женщинами.

Ок, сел изучать и вот какие мои выводы 👇

Вывод 1: Групп действительно много и часть из них я даже не знал (какие-нибудь специфичные языки программирования, например). Но группировка весьма спорная.

Во-первых, «Курсы по таргетингу» и «Курсы по mytarget» — по сути это один интент. Во-вторых, основные направления идут не по порядку — то курсы программировния, то курсы маркетинга, то снова программирование. Сложно назвать это структурированными данными.

Вывод 2: Запросов и правда не мало, я бы лично столько не собрал. Но мне столько и не нужно, зачем вообще столько запросов кому-либо?

Заточить/задрочить страницу под все НЧ на свете? Это бесполезное занятие. Достаточно копнуть на пол лопаты, чтобы понять весь интент, а большинство НЧ и МНЧ подтянутся.

Вписывать НЧ в заголовки и писать контент под них — это же 2008 год, вроде? Сейчас за такое шлют подальше от ТОПа, вешая МПК впридачу.

Вывод 3: Многие запросы дублируются. Каким образом?

Про мою популярность, ручной труд и немного о Семантике

Интернет маркетинг обучение — обучение интернет маркетингу — обучение интернет маркетинга

В какой Вселенной это разные запросы? Частотность в кавычках даже одинаковая.

Курсы интернет маркетинга и курсы интернет маркетинг

Ниже такая же фигня. То есть в итоге вместо 7 запросов по факту 3. Опа. 😧

Если думаете, что проблема только в 1 группе, то хрен. Так почти везде. Ну это залёт.

Основной вывод по заказанной Семантике

Спасибо, конечно, что провели работу. Видно, что сделано много. Но, как по мне, сделано хреновастенько. На 3- из 5 арбайтенов. За бесплатно и за ссылку — да, сойдет.

UPD. прислали новую версию Семантики. За беспокойство, не безразличие и оперативность добавлю 1 арбайтена. Итого: 4 из 5 арбкойнов.

Если за полную цену, то 10716 рублей такая семантика вышла бы. Ну хз, я бы не взял и никому бы не рекомендовал.

Вот если бы вы:

  1. Почистили семантику от дублей
  2. Провели грамотную группировку по основным Категориям (желательно на разных листах)
  3. Лучше проработали интенты и объединили бы их

Тогда да, пожалуй, это имело бы смысл. Цена бы вышла ~5-6к рублей и уровень семантики был бы другой.

  1. Примерное такие же результаты получил у трех других подобных контор. Теперь если мне озвучивают сроки, составляющие менее недели на выполнение подбора ядра для среднего проекта, сразу отказываюсь. Хотя и это не всегда спасает.

    1. Заказывайте у нас семантику в — Semkeys.ru, учтем все ваши пожелания, сделаем, как попросите. Вся группировка полностью вручную.

    1. да не, там в табличке есть частотка Обычная, в кавычках и в квадратных скобках. Но я немного не понял, если это РУЧНОЙ сбор, то с какого хрена столько дублей по запросам. Я там ниже потом еще нашёл, где 4 запроса, а по факту — это 1. При оплате за ключ 4 рубля — это какой-то абсурд

      1. Ну слух, если есть точная частота и она не нулевая, то имеет смысл. Как минимум мониторить позиции. Если спрос нормальный, то можно вставить в текст в разных вариантах. Всё конечно ситуативно, зависит от кол-ва запросов в группе и их частотке.

        1. О чем ты говоришь? Мониторить позиции «курсы интернет маркетинг» и «курсы интернет маркетинга«? Это же нонсенс 🙂 Это 2 одинаковых запроса. В разных вариантах надо вставлять вне зависимости от наличия этих запросов в твоем ядре — склонять и спрягать как только можно))

  2. Спасибо за обратную связь!

    В группах есть разные словоформы одного запроса, я их оставил, так как большинство клиентов просят оставлять такие запросы. И чем больше источников при парсинге используется, я брал Вордстат+подсказки+Букварикс, тем больше подобный запросов получается. Раз делали семантику условно бесплатно, решили не расспрашивать тебя долго и мучительно. В общем, это не проблема, пришлю сегодня выгрузку избавленную от разных словоформ.

    Что касается структурированности таблицы с группами, согласен, нужно исправлять это. Скоро сделаем так, чтобы группы шли подряд в каждой рубрики, а не вразнобой.

    Таргетированная реклама, бывает не только Майтаргет, поэтому и разделена. Это скорее всего для общего кластера (раздел или тег) по всем таргет сетям.

    Ключи конечно вписывать все не обязательно. Но чтобы следить, как страница ранжируется по этим запросам, они понадобятся. Понятное дело, что скорее всего, разные словоформы будут примерно одинаково ранжироваться.

    Обычно все возражения решаются, так же, после проверки клиентом.

    1. Спасибо за ответ, Алексей. Кстати, Алексей прислал исправленную версию, как только прочитал мой отзыв. За это спасибо отдельное, видно, что подход индивидуальный и не бросили меня после не самого лучшего отзыва!

  3. А вы адекватно воспринимаете критику, даже такую эмоциональную )). За это лайк сервису!

  4. По прошествии рабочего дня мы целой компанией мчимся за ноутбук, дабы читать новейшие вести с Вашего проекта.

    1. и я безмерно благодарен вам, ведь только вы, мои преданные фанаты, по достоинству цените мое творчество (ну и боты/спамеры/хрумер)

    1. у него ко мне ненависть какая-то… злорадство и злопыхательство, а я с него просто тяну прикол. Так что — нет, не близнецы.

      1. а, ну тогда завидует. тоже макбук хочет, но в ближайшие 5 лет надо за жигули кредит отдавать

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *